Белый дом опубликовал «доказательства лабораторного происхождения COVID-19»
На официальном сайте администрации появился США появился раздел, посвященный расследованию истоков пандемии.
Американские власти представили пять ключевых аргументов, подтверждающих, по их мнению, версию об утечке из Уханьского института вирусологии.
- Нетипичные биологические характеристики. Вирус содержит генетические особенности, не встречающиеся в природных штаммах коронавирусов.
- Необычный механизм заражения. В отличие от предыдущих пандемий, передача инфекции происходила после однократного контакта, что нетипично для естественного вируса.
- Сомнительные условия исследований. Уханьская лаборатория, специализирующаяся на изучении коронавирусов, неоднократно подвергалась критике за недостаточный уровень биологической защиты при работе с опасными патогенами.
- Ранние случаи заражения сотрудников. Осенью 2019 года несколько исследователей института имели симптомы, соответствующие COVID-19, задолго до официального обнаружения вируса.
- Отсутствие доказательств естественного происхождения.
Эти тезисы дублируют выводы отчета республиканцев Палаты представителей США, опубликованного в 2024 году.
Тогда конгрессмены также пришли к выводу о лабораторной утечке.
Белый дом повторяет обвинения в адрес Энтони Фаучи, бывшего главы Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, который продвигал версию о природном происхождении вируса и якобы влиял на формирование научного консенсуса.
Новая страница пришла на смену ресурсу covid.gov, ранее предоставлявшему информацию о тестировании, вакцинации и лечении.
Теперь эти сведения удалены или перенаправлены, а сайт переадресует на новую страницу Белого дома о ковиде.
Ее запуск вызвал критику медицинского сообщества. Врач-инфекционист Центра безопасности здравоохранения Университета Джонса Хопкинса Амеш Адалья заявил, что удаление информации о мерах защиты может дезориентировать население.
Врач также отметил, что вопрос происхождения вируса остается предметом научных споров: «Администрация переписывает часть истории и выставляет COVID-19 как политическое событие».