Суд отклонил попытку Трампа ужесточить голосование по почте в 23 штатах

Федеральный апелляционный суд в Бостоне отказал администрации Дональда Трампа в праве ужесточить правила голосования по почте в 23 штатах.

Это решение стало ударом по попыткам президента изменить избирательные процедуры перед ноябрьскими выборами, которые определят контроль над Конгрессом.

Суд отклонил требование Министерства юстиции приостановить действие июньского запрета, наложенного окружным судьей Индирой Талвани.

Ранее она постановила, что ключевые положения президентского указа противоречат Конституции.

Ведомство настаивало, что судебный иск преждевременен, поскольку госорганы еще не разработали конкретные меры для исполнения директивы.

Апелляционная инстанция большинством голосов (два против одного) отвергла этот довод.

«Указ устанавливает четкий набор быстро приближающихся сроков, к которым штаты должны скоординироваться с федеральными чиновниками и соблюсти новые процедуры голосования, - говорится в решении. - При этом штатам необходимо одновременно следить за тем, чтобы их служащие и общественность понимали меняющийся свод правил, которые будут регулировать предстоящие выборы в сентябре и ноябре.

У штатов-истцов нет иного практического выбора, кроме как реагировать на указ уже сейчас».

До вердикта Талвани федеральный судья в Вашингтоне отклонил схожую попытку демократов заблокировать указ Трампа. Минюст предупредил, что без положительного решения апелляционного суда ему, возможно, придется обратиться в Верховный суд.

Трамп подписал указ в марте, после многих лет призывов ужесточить контроль за почтовым голосованием. Он продолжал продвигать ложное утверждение, что его поражение на выборах 2020 года стало результатом массовых фальсификаций. Согласно Конституции США, организация федеральных выборов возложена на штаты.

Этот указ стал дополнением к другим усилиям Трампа по реформированию избирательной системы. Он сделал приоритетом принятие в Конгрессе пакета ограничений под названием Save America Act.

Ранее судьи уже заблокировали другой его указ, требовавший подтверждения гражданства для регистрации избирателей и ограничивавший подсчет бюллетеней, присланных по почте.

Мартовский документ предписывал Министерству внутренней безопасности составить и передать штатам списки граждан, имеющих право голоса, на основе данных о натурализации и других федеральных баз.

Указ также обязывал Почтовую службу США доставлять бюллетени только избирателям из утвержденных штатами списков.

Недавно почтовое ведомство начало исполнять директиву, предложив новые правила, которые требуют от штатов предоставлять имена и штрих-коды, привязанные к почтовым бюллетеням.

Кроме того, указ требовал от Минюста уделять приоритетное внимание расследованию и уголовному преследованию местных чиновников, которые выдают федеральные бюллетени людям, «не имеющим права» голосовать.

Однако судья Талвани, назначенная Бараком Обамой, встала на сторону коалиции из 23 штатов и округа Колумбия во главе с Калифорнией, Массачусетсом, Невадой и Вашингтоном.

Она указала, что у президента нет полномочий приказывать министерству составлять списки избирателей для штатов, а у Почтовой службы отсутствуют законные основания для принятия обязательных правил о голосовании по почте.

Судья также отметила, что Трамп не может пытаться через свой указ «запугивать местных избирательных чиновников, чтобы те использовали заведомо неполные списки подтвержденных граждан, опасаясь уголовного преследования».