ICE обвиняет мигрантов в использовании машин как оружия, но обвинения разваливаются в судах США

Администрация Трампа регулярно обвиняет мигрантов и протестующих в использовании автомобилей как оружия против федеральных агентов. Этими заявлениями оправдывают аресты и смертельные расстрелы, однако проверка The Guardian показала, что большинство таких обвинений рассыпается при первой же проверке.

Издание изучило 26 случаев, которые Министерство внутренней безопасности (DHS) продвигало как доказательство всплеска «автомобильных атак».

Лишь в одном из них прокурорам удалось добиться обвинительного приговора за нападение.

В 15 случаях федеральные обвинения вообще не выдвигались, а в восьми дела были прекращены судом.

Расследование появилось на фоне скандала из-за расстрелов Лоренцо Сальгадо Араухо в Техасе и Жоана Себастьяна Дурана Герреро в Мэне. В обоих случаях агенты ICE застрелили мужчин при попытке остановить их машины. DHS настаивало, что водители угрожали жизни офицеров и прохожих, но свидетели эти версии опровергли.

DHS неоднократно заявляло о «росте автомобильных атак на 3300%» при втором сроке Трампа, но не предоставило никаких подтверждений этой цифры.

Журналисты проанализировали февральский пресс-релиз ведомства, где перечислены 23 инцидента с июня 2025 по январь 2026 года. Пятерых фигурантов этих дел агенты застрелили прямо во время задержания, один из них погиб.

Показателен случай Хуана Карлоса Родригеса Ромеро из Миннесоты. DHS заявило, что кубинец намеренно сбил офицера, а затем таранил машину ICE и укусил агента при аресте.

Однако внутренние записи DHS показали: руководитель группы на месте событий в день инцидента говорил лишь о том, что автомобиль «почти задел» офицера. Еще четверо агентов не подтвердили версию о наезде.

Спустя полгода Минюст снял все обвинения, включая эпизод с укусом.

Прокуроры признали, что «не уверены» в возможности добиться приговора.

Адвокат Родригеса Ромеро заявил, что отказ от дела с запретом на повторное разбирательство говорит о сокрытии еще более серьезных нарушений со стороны агентов.

Маргарет Хеллерстайн, адвокат из Калифорнии, защищает стримера Карлитоса Рикардо Париаса, которого ICE обвинило в таране машин агентов.

Видео показало, что автомобиль не двигался, когда офицер выстрелил в водителя.

Судья прекратил дело, указав на нарушения прав обвиняемого в ходе преследования. «Они верят в свою абсолютную власть и просто отписываются стандартными объяснениями», - говорит Хеллерстайн.

Из девяти случаев в Иллинойсе, связанных с операцией «Блиц Мидуэй», обвинения в нападении предъявили лишь одному человеку, но и это дело отложили с перспективой закрытия.

В другом эпизоде эксперты госкомиссии по надзору установили, что не мигрант врезался в дерево, уходя от погони, а федеральные агенты сами протаранили его машину.

Филипп Браун, гражданин США из Вашингтона, пережил двойную травму. DHS заявило, что он «намеренно пытался задавить» офицеров, и агент открыл по нему огонь.

Единственное обвинение в бегстве от полиции судья отклонил, узнав, что в полицейском отчете скрыли факт стрельбы.

При этом DHS продолжало ссылаться на этот случай в пресс-релизе спустя месяцы после краха обвинений.

«Самое страшное - мы не можем добиться правды от этой администрации, даже когда она смотрит нам прямо в лицо, - говорит адвокат Брауна. - Даже когда судьи и суды принимают четкое решение, они отказываются быть честными».

На прошлой неделе федеральным иммиграционным чиновникам якобы приказали временно прекратить остановки автомобилей на фоне возмущения расстрелами.

Однако Трамп почти сразу заявил, что практику следует продолжать. Критики давно указывают, что подобные погони и остановки безосновательно подвергают опасности жизни преследуемых, офицеров и случайных прохожих, особенно когда речь идет о гражданских иммиграционных проверках.