
Экономист Андрей Колесников (признан в РФ иноагентом) в колонке для «Новой газеты» описал вероятный сценарий транзита власти в России после ухода Владимира Путина. По его мнению, единственным обязательным условием для начала любых перемен является уход действующего президента и его команды в силу возраста. Без этого, как полагает эксперт, трансформация системы невозможна.
Колесников считает, что импульс к изменениям может исходить только изнутри страны. Он называет Россию развитой и самодостаточной экономически страной, а также ядерной державой, повлиять на которую снаружи нельзя. При этом он не ожидает революции или государственного переворота, ссылаясь на наличие рынка и Конституции, которая, хотя и работает не полностью, прописывает необходимые процедуры. Однако борьба за исполнение этих процедур, по его прогнозу, будет очень жестокой.
В качестве исторической аналогии Колесников приводит период после смерти Сталина, когда напуганные элиты договорились о коллективном руководстве и контроле над силовыми органами, чтобы избежать повторения репрессий. Он допускает, что и нынешние элиты, опасаясь национализации и преследований со стороны нового автократа, попытаются сформировать систему коллективного управления на базе действующих законов. Главной проблемой для этого он видит крайнюю разобщенность современных российских элит и отсутствие культуры договороспособности, в отличие от западного института репутации.
По мнению экономиста, все ключевые игроки, вовлеченные в принятие решений и владеющие активами федерального значения, постараются не допустить появления новых лиц. Они возглавят движение за перемены, в том числе через подставных лиц и прямую агентуру. Однако скромный шанс на обновление все же будет: «рейдеры по назначению», чьи владения держатся исключительно на административном ресурсе, быстро растеряют активы. Их поделят более одаренные конкуренты. В опасном положении окажутся формальные назначенцы в Госдуме и администрации президента, тогда как у чиновников экономического блока и менеджмента госкомпаний шансы остаться на плаву высоки.
Колесников проводит прямую параллель с Украиной после Майдана, предполагая, что российское общество ждет похожий путь. Он прогнозирует всплеск надежд, правильных слов и полное организационное бессилие реформаторов, появление «Временного правительства 2.0» с недолгим веком. Самой организованной и сплоченной силой, как и на Украине, могут оказаться националисты, чьи лозунги проще всего реализовать. Остальные демократические и антиолигархические требования, по его мнению, будут слиты.
Главным отличием России от Украины эксперт называет тотальную монополизацию экономики, породившую политическую монополию. Если части элит в борьбе за власть удастся раздробить монополии, страну ждет олигархическое государство с ограниченной свободой печати и нетвердым верховенством закона. Силовиков выведут из числа реальных управляющих страной через новые законы. Если же монополии сохранятся, политический цикл повторится и снова приведет к монополизации власти.
«Будущее после», по мнению Колесникова, решится в Москве. Изменения будут распространяться от линии Петербург-Москва в регионы со скоростью около 50 километров в год, встречая встречную волну с Урала и Поволжья. На Кавказе возможны попытки отделения, но местные элиты их не поддержат, а федеральный центр подавит силой.
Экономист подчеркивает, что ощущение «так жить нельзя» сегодня не так сильно, как в конце СССР, но будет расти во всех слоях общества. При этом он не верит, что окончание войны как-то связано с наступлением «будущего после». Ожидания от мира очень велики, но система, по его убеждению, не сможет трансформироваться. В лучшем случае, при удачном стечении обстоятельств, возникнет режим, похожий на украинский, который может существовать десятилетиями. Сторонники же разделения властей, независимого суда и свободы совести, по оценке Колесникова, остаются в удручающем меньшинстве - 15-25%.