«Отпустили — надо прикрутить»: глава Минюста РФ призвал отказаться от приоритета прав человека

На Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) представители власти и духовенства открыто обсуждали пересмотр базовых правовых принципов России.

Главной темой стали приоритет государства над личностью, критика либеральных реформ прошлого века и даже интеграция исламских норм в российское законодательство.

Открутили — надо прикрутить

Открывая историческую дискуссию, посвященную реформам 1905 года, министр юстиции Константин Чуйченко подверг сомнению один из главных постулатов российской Конституции.

Он заявил, что подход начала 1990-х, ставящий права и свободы граждан выше интересов государства, был «не совсем правильным».

Чуйченко подчеркнул, что миссия его ведомства — это не только защита прав людей, но и укрепление государственности.

Министр объяснил свою логику тем, что слабое государство физически не способно обеспечить права граждан или верховенство закона.

В качестве примера он привел революцию 1905 года, которую назвал следствием излишне либеральных уступок: «Проводя реформы, нужно всегда вести речь о балансе, и если мы где-то что-то отпускаем, то с другой стороны надо прикрутить».

Министр также добавил, что события начала XX века развивались не без участия англо-саксонских и германских сил, а потому главный урок тех лет — государство не имеет права быть слабым.

Ошибки царей и приговор Думе

Идею министра поддержали другие спикеры, причем в еще более категоричной форме.

Основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев назвал ошибкой гуманность царей, которые отправляли декабристов в Сибирь, а не наказывали жестче.

Реформу 1905 года, учредившую Госдуму, он также счел исторической ошибкой, так как этот парламент впоследствии якобы возглавил заговор.

По мнению Малофеева, сейчас верховная власть является символом страны, и любые уступки с ее стороны недопустимы.

Ректор РГГУ Андрей Логинов заявил, что общество в 1905 году банально не было готово к «фантастической гуманизации», отмене цензуры и исчезновению охранки.

Помощник президента Владимир Мединский возразил, что для революции были объективные экономические причины (война с Японией и нерешенный земельный вопрос).

Однако и он отметил, что власть совершила ошибку, не перейдя к военным методам управления во время Первой мировой войны, сохранив либеральные гражданские институты.

Шариат как ориентир

Пока министры обсуждали укрепление государства, на другой секции форума заговорили о смене правовых парадигм.

Председатель Духовного управления мусульман Санкт-Петербурга Равиль Панчеев предложил использовать исламскую правовую традицию как ориентир для российского правоприменения.

По его словам, исламские концепции, такие как приоритет духовного над материальным и институт прощения, органично ложатся на традиционные ценности народов России.

Панчеев упомянул цели шариата, которые ставят защиту веры, жизни, разума и потомства выше защиты имущества.

Он выразил уверенность, что российский закон, опираясь на эту иерархию, должен заботиться в первую очередь о защите чести и семейных уз.

Священнослужитель добавил, что исторически на территории России действует ханафитский мазхаб (правовая школа), который легко адаптируется к изменениям, в отличие от более жестких порядков некоторых арабских стран.