Рекордная взятка в истории МВД: как киберполицейский потерял 5 миллиардов

Зюзинский районный суд Москвы постановил обратить в доход государства имущество бывшего сотрудника управления «К» МВД Георгия Сатюкова.

Экс-полицейский, обвиняемый в получении рекордной взятки в 5 миллиардов рублей, сейчас находится в международном розыске.

Иск Генпрокуратуры касался не только активов самого Сатюкова, но и собственности, оформленной на его родственников и доверенных лиц.

Сатюков служил в органах внутренних дел с 2001 по 2021 и последние два года возглавлял отделение по борьбе с киберпреступлениями в кредитно-финансовой сфере.

По версии следствия, в период с марта 2019 по октябрь 2021 года он через посредника Дмитрия Соколова получал взятки от системного администратора криптобиржи World Exchange Services Pte. Ltd (Wex) Алексея Иванова (Билюченко).

За «общее покровительство» и бездействие Иванов перевел полицейскому криптовалюту (биткойны и эфириумы) на общую сумму более 5 миллиардов рублей.

Официальный доход Сатюкова за все годы службы составил менее 10 миллионов рублей.

Однако прокуратура выявила у него активы на миллиарды. Основная часть имущества была записана на его друга Дмитрия Соколова.

В список изъятого вошли 13 квартир в Санкт-Петербурге, нежилые помещения, два автомобиля Porsche Cayenne Turbo, а также вилла в Дубае (район Аль-Васл-Роуд).

Стоимость только дубайской недвижимости на момент покупки оценивалась в 1,4 миллиарда рублей.

Помимо недвижимости, в ходе обысков у фигурантов изъяли коллекцию часов, включая семь экземпляров Patek Philippe и одни S.T. Dupont, общей стоимостью более 100 миллионов рублей.

Также были конфискованы крупные суммы наличных в долларах, евро и рублях.

Суд также обратил в доход государства имущество брата экс-полицейского в Саратове на 81 миллион рублей и активы его гражданской жены.

Защита Сатюкова пыталась оспорить возбуждение уголовного дела и арест, утверждая, что следствие ведется с нарушениями подсудности, а сам обвиняемый якобы находится в России и лишен средств к существованию.

Однако суд счел доводы Генпрокуратуры убедительными и удовлетворил иск в полном объеме всего после нескольких заседаний.