Исследовательницу Холокоста в Пскове оштрафовали за чужой пост с карикатурой на Гитлера

Псковский суд оштрафовал на тысячу рублей депутата городской думы и ведущего исследователя Холокоста в регионе Татьяну Пасман. Её обвинили в публичной демонстрации нацистской символики из-за поста в фейсбуке, который она не размещала.

Пасман задержали 17 июля и составили протокол по статье 20.3 КоАП. Основанием стал акт осмотра от 5 мая 2026 года, согласно которому 26 октября 2023 года пользователь «Татьяна Пасман» якобы опубликовал запись с нацистской символикой. Однако защита быстро доказала, что в URL-адресе записи указан идентификатор другого человека - Григория Рейхмана, и в самом акте осмотра автором публикации назван именно он.

Пост Рейхмана был посвящён теракту ХАМАС в Израиле 7 октября 2023 года. В нём он осуждал действия террористов и сравнивал их с преступлениями нацистской Германии, а в качестве иллюстрации использовал карикатуру на Гитлера со свастикой. При этом примечание к статье 20.3 КоАП прямо исключает ответственность за использование нацистской символики в случаях, когда формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки её пропаганды.

Публикация появилась на странице Пасман без её ведома. Рейхман отметил в своём посте более 70 человек из списка друзей, после чего алгоритмы фейсбука автоматически отобразили запись на их страницах. Никаких действий для этого Пасман не совершала, что исключает и событие правонарушения, и её виновность.

Судья Инна Бондаренко эти доводы проигнорировала. Заседание 18 июля прошло в закрытом режиме - никого, кроме самой Пасман и её адвоката Владимира Данилова, не пустили под предлогом того, что суд не работает по субботам. На аргумент о недостоверности заключения специалиста, датированного 30 июня при вопросах, сформулированных только 1 июля, суд ответил, что в дате допущена «явная описка».

Суд также не принял во внимание, что фейсбук заблокирован Роскомнадзором с 2022 года, а значит, публичного демонстрирования на территории России не могло быть в принципе. Сотрудник полиции, составлявший акт осмотра, срочно ушёл в отпуск и не явился для дачи пояснений. В итоге в постановлении суда говорится, что Пасман, администрируя свою страницу, могла удалить или «отретушировать» публикацию - хотя закон позволяет наказывать только за умышленные действия, а не за бездействие.

Абсурдность ситуации подчёркивает личность самой Пасман. Она не только публично осуждает нацизм, но и является признанным исследователем Холокоста, участвовала в мемориальных мероприятиях центра «Холокост» и Международного центра истории Холокоста и геноцидов РГГУ, а в 2012 году выступала на форуме в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

По мнению автора материала, цель преследования - не допустить Пасман до выборов. Она действующий депутат и кандидат от «Яблока» в Госдуму и Законодательное собрание Псковской области. Ранее по аналогичной статье в Пскове уже оштрафовали нескольких членов партии, включая депутата областного ЗакСа Артура Гайдука и муниципального депутата Светлану Василькову. Однако в деле Пасман суд пошёл дальше, проигнорировав не только отсутствие умысла, но и сам факт совершения ею каких-либо действий.