16 июля 2026

Деревенские дети в зоне риска: в России школы требуют срочного сноса

К концу 2025 года в России насчитывалось 486 школьных зданий, признанных аварийными.

Абсолютное большинство из них — 70% — находятся в сельской местности.

Разрыв между городом и деревней весьма ощутим: если в городах под снос или срочную реконструкцию подпадает лишь 0,5% построек, то в селах этот показатель достигает 1%.

Такие выводы сделал проект «Если быть точным», проанализировав свежие данные Минпросвещения.

Хуже всего дела обстоят в Тыве, где опасным для нахождения детей признано каждое десятое школьное здание (11%), причем эта цифра продолжает расти.

Следом идут Дагестан (6%) и Якутия (5%) — там проблема носит хронический характер и не решается уже на протяжении десяти лет.

Еще в пяти регионах (Томской области, Северной Осетии, Бурятии, на Камчатке и в Красноярском крае) доля аварийности держится на уровне 2%.

Впрочем, есть и позитивные примеры: Ингушетия смогла снизить долю опасных школ с пугающих 16% в 2016 году до нынешнего 1%. А в 38 регионах страны официально нет ни одного аварийного здания.

Совсем иная статистика складывается вокруг капитального ремонта — в нем нуждается четверть всех школьных зданий страны.

Этот показатель резко подскочил с 11% до 25% в 2021 году.

Причина кроется не во внезапном обрушении стен, а в запуске госпрограммы модернизации: в список «требующих ремонта» стали массово включать здания, которые просто хотят обновить для расширения учебных классов (всего планируют модернизировать 7,3 тысяч школ).

Именно из-за эффекта госпрограммы в Мурманской и Кировской областях, а также в Бурятии и Кабардино-Балкарии очереди на капремонт сейчас ждут более 60% школ.

Меньше всего проблем с ремонтом в ЯНАО (0%), Москве (0,07%) и Тюменской области (1%).

Важный нюанс: статистика Минпросвещения считает не сами юридические лица, а конкретные строения.

То есть отдельно стоящие школьные спортзалы и лаборатории попадают в отчет, а технические постройки — нет. Кроме того, данные не отражают динамику внутри года — невозможно отследить, сколько именно объектов успели снести или починить за отчетный период.