Ушел в отставку судья, одобривший арест Алии Галицкой. Жена миллиардера убила себя в изоляторе

Скандал вокруг гибели Алии Галицкой в подмосковном ИВС привел к громким отставкам.

Судья Истринского суда Федор Григорьев, отправивший женщину под стражу, подал заявление о сложении полномочий.

Вслед за ним пост покинула и председатель суда (по данным СМИ — Юлия Васильева).

Источники информагентств утверждают: увольнения якобы инициировал лично председатель Верховного суда Игорь Краснов, которого «возмутила» эта история.

Он, по сути, создал прецедент, показав, что незаконный арест по экономическому делу может стоить судье карьеры.

Хроника трагедии

Алия Галицкая, бывшая жена известного венчурного инвестора Александра Галицкого, была задержана по обвинению в вымогательстве у экс-супруга 150 млн долларов.

Следствие утверждало, что она требовала деньги под угрозой распространения компромата.

6 февраля судья Григорьев санкционировал ее арест.

Уже на следующее утро женщину нашли мертвой в камере ИВС. В предсмертной записке она обвинила в случившемся бывшего мужа.

18 февраля Мособлсуд признал арест незаконным и отменил решение нижестоящей инстанции, вынеся частное постановление в адрес судьи Григорьева.

Битва за миллионы и детей

Конфликт между супругами длился несколько лет.

Они поженились в 2010 году в Лас-Вегасе, у пары родились две дочери.

После развода в 2025-м суд США оставил детей с матерью, но позже Александр забрал их и увез, что Алия расценила как похищение.

Параллельно шли суды за имущество.

Галицкая добилась ареста активов бывшего мужа на 435 млн рублей.

В ответ юристы инвестора заявили, что брак был «шуточным», так как Александр с 1988 года женат на другой женщине.

Однако адвокат Алии указывал на странность этой позиции: ранее сам Галицкий подавал иск об алиментах, признавая факт отношений.

Сигнал силовикам

Эксперты отмечают: вмешательство Краснова — это сигнал всей системе.

СИЗО давно превратилось в инструмент давления в корпоративных и семейных войнах.

«СИЗО — слишком удобный, а подчас и единственный инструмент давления на обвиняемых для следствия. Этот прием применяется для получения признательных показаний, в том числе и по делам с коррупционной составляющей», — пишет «Новая газета».