24 июля 2026

Якубовский и Масловский не признали вину по делу о растрате 14,5 млрд рублей

Якубовский и Масловский не признали вину по делу о растрате 14,5 млрд рублей

В Пресненском суде Москвы стартовал процесс по второму уголовному делу бывшего сенатора от Амурской области и золотопромышленника Павла Масловского, а также экс-совладельца сетей «Азбука вкуса» и «Кофе Хауз» Кирилла Якубовского. Вместе с ними на скамье подсудимых оказались акционер ПАО «М2М Прайвет банк» Андрей Новиков, предправления этого банка Инна Иванова, гендиректор ООО «ППФИН Регион» Светлана Безрукова и бывшая управляющая московским филиалом Азиатско-Тихоокеанского банка (АТБ) Татьяна Шаблыко.

По версии следствия, все шестеро входили в преступное сообщество, которое организовал Масловский. Им вменяют особо крупную растрату на общую сумму 14,6 млрд рублей. После оглашения обвинения все фигуранты дружно заявили, что услышанное им непонятно, и вину не признали.

Первый эпизод касается хищения средств инвесторов холдинга VMHY. Среди семи потерпевших юрлиц значится и экс-совладелец компании «Вимм-Билль-Данн» Михаил Вишняков. Они вложили деньги в АТБ, «Азбуку вкуса» и офисно-гостиничный комплекс «Голден Гейт», рассчитывая на 9-10% годовых в валюте, но в итоге потеряли все вложения.

Два других эпизода связаны непосредственно с банковскими средствами. С ноября 2011 по декабрь 2016 года сообщники, как говорится в деле, вывели из М2М 5,6 млрд рублей по 25 подложным кредитным договорам. Затем из АТБ похитили еще 4,7 млрд рублей, оформив 13 фиктивных кредитов.

Для Якубовского, Масловского и Безруковой это уже не первое разбирательство. В апреле 2025 года Пресненский суд приговорил их к срокам от пяти до тринадцати с половиной лет колонии общего режима за хищение 126 миллионов долларов у инвесторов того же VMHY Holdings. Однако в декабре Мосгорсуд освободил всех троих от наказания за истечением срока давности, после чего им сразу предъявили новые обвинения.

Адвокат Дмитрий Ляховецкий, представляя общую позицию защиты, назвал проблему нового обвинения в том, что оно по сути повторяет старое. Разница лишь в квалификации: раньше действия фигурантов считали мошенничеством в составе преступной группы, а теперь - растратой в составе ОПС. Защитник также указал на отсутствие прямых доказательств вины и конкретики: в деле перечислены эпизоды, но не указана роль каждого из обвиняемых.

Кирилл Якубовский выступил с отдельным заявлением. Он сообщил, что в ОПС не участвовал и растрат не совершал, поскольку в банках не работал. Денег ему никто не вверял, а давать указания сотрудникам банков он не мог, потому что не имел такого права. Якубовский также добавил, что с 2014 года не встречался и не общался с людьми, упомянутыми в обвинении, и выразил непонимание того, как была подсчитана сумма ущерба.