Эксперты увидели в идее продлить молодость до 40 лет подготовку к новому повышению пенсионного возраста

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов и замсекретаря Общественной палаты Владислав Гриб предложил поднять предельный возраст молодёжи с нынешних 35 до 40 лет.

По его мнению, раз уж в стране увеличили пенсионный возраст, то и молодёжный не должен отставать, тем более что за последние сто лет заметно выросла средняя продолжительность жизни.

Опрошенные изданием 161.RU эксперты увидели за этой инициативой вполне конкретную цель - подготовку к очередному повышению пенсионного возраста в ближайшие четыре года.

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов назвал эту причину единственной объективной.

«Я думаю, что никаких объективных причин для изменения официально признаваемого возраста молодежи нет. Единственная возможная причина - подозрительно напоминает подготовку к очередному увеличению пенсионного возраста», - заявил Крупнов.

Он предположил, что люди, близкие к правительству и озвучивающие такие предложения, неформально реализуют пожелания властей, чтобы граждане «помоложе себя ощущали».

Демограф раскритиковал и аргумент о росте продолжительности жизни. По его словам, российские показатели здесь «позорные»: страна до сих пор находится на неприличных местах в международных рейтингах.

Крупнов напомнил, что средняя продолжительность жизни в СССР составляла 70 лет, а общемировая с момента его развала выросла на семь лет.

Россия же дотянулась до советского уровня только в десятых годах XXI века.

Сейчас официально называют цифру в 74 года, но продолжительность здоровой жизни у мужчин составляет лишь 61 год при пенсионном возрасте в 65 лет.

«Четыре последних года мужчины дорабатывают больными», - добавил эксперт.

Член центрального совета независимого профсоюза «Новый Труд» Анатолий Баранов и вовсе считает привязку молодости к средней продолжительности жизни странной.

Он пояснил, что в древности люди умирали рано не из-за ускоренного биологического старения, а из-за высокой детской смертности, эпидемий и травматизма.

Те же, кто выживал, часто доживали до 70-80 лет.

В элитные отряды македонского войска брали только после 60 лет, а расцветом человека в Элладе считался возраст 44 года.

Рост продолжительности жизни сегодня - это не победа над старением, а устранение причин преждевременной гибели, уверен Баранов.

Гендиректор негосударственного пенсионного фонда Оксана Иванова, напротив, назвала идею логичной с точки зрения демографии.

Люди позже начинают карьеру, позже заводят семьи и дольше сохраняют активность, поэтому социальные границы молодости объективно сдвигаются. Однако практические последствия такого шага вызывают вопросы.

Повышение возрастного порога автоматически расширит круг получателей многочисленных льгот.

Сейчас, например, госпрограмма жилищного обеспечения молодых семей субсидирует от 30% до 35% стоимости жилья, но только если обоим супругам меньше 35 лет.

Под планку до 35 лет попадают и «Дальневосточная ипотека» под 2% годовых, и гранты «Росмолодёжи» до полутора миллионов рублей на социальные проекты. Сдвиг до 40 лет откроет доступ к этим деньгам ещё примерно 12 миллионам человек.

Профессор Финансового университета при правительстве Сергей Толкачёв предупредил, что государству придётся либо увеличивать бюджеты на эти программы, либо перераспределять средства, урезая поддержку для других возрастных групп.

Не исключено, что для сохранения бюджетов введут новые ограничения или уменьшат объём самих льгот.

Нагрузка может лечь и на работодателей, если их обяжут подстраивать соцпакеты под новое определение «молодого специалиста».

Юрий Крупнов убеждён, что из-за сложившейся экономической ситуации платить пенсии к 2030 году будет попросту нечем.

Стране требуются колоссальные инвестиции в инфраструктуру, энергетику и транспорт, а ресурсы, по его выражению, «проели, прогуляли, пропили» после развала СССР.

Повышение пенсионного возраста в такой ситуации - один из наиболее вероятных сценариев, и начнётся он с увеличения числа «молодых».

Анатолий Баранов надеется, что решение не примут, поскольку научно продлевать молодость пока не научились - умеют только разглаживать морщины.

Он предупредил, что формальное увеличение порога молодости повысит и требования к людям, но 50-летний человек почти всегда проиграет 20-летнему в скорости реакции, выносливости и мышечной силе.

«Разве можно взвалить на такого человека социальную нагрузку, равную с его сыном или даже внуком? Тогда начнутся массовые проблемы со здоровьем и закономерное снижение той самой средней продолжительности жизни», - заключил эксперт.

Оксана Иванова, впрочем, считает повышение возрастных границ глобальным трендом и уверена, что рано или поздно такое изменение внесут. Вопрос лишь в конкретных сроках и параметрах.

«Если молодость продлят до 40, то как раз в этом возрасте самое время задуматься, на что вы будете жить после 60», - резюмировала она.